comptesamir said – Sat, 15 Aug 2009 17:45:39 -0000 ( Link )
About the experience of the laser ligth passing througth a small hole. You said that the restriction of the position of photon in the hole makes an uncertitude on the momentum vector so the photon can hit the mirror (the wall) every where. Why don’t we notice this before the hole (on the laser photon’s beam) if we know that the initialy position of the photon has the same uncertitude on the position x because iot existes on a laser photon beam ? (Sorry i don’t speak well english)
Je veux mettre une petite question sur l’expérience du faisceau laser passant à travers une petite ouverture. En effet, il était dit que la restriction ou le passage obligé du photon à travers une fente de quelque millimètres est considéré comme une précision sur x. Donc d’après le principe de Heisenberg, le photon aura une incertitude sur le vecteur quantité de mouvement et par conséquent aura une position aléatoire sur l’écran. Mais, pourquoi on ne peut pas voir l’effet de la précision de la position x sur le faisceau laser en lui même ? Ou autrement, pourquoi peut on obtenir des faisceaux laser aussi fins que possible alors que ça signifie une grande incertitude sur le vecteur quantité de mouvement des photons qui participe au faisceau et donc une divergence ?
- Actions
- Author
- comptesamir
-
